Zaútočí USA na Irák? Mají na to? Kdo je podpoří - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nic jim jineho nezbyva.Nekdo to udalat musi.Anebo snad vsichni chcete prosit Husejna ,aby Evropu usetril od tech nekolika nuklearnich hribu se kterime se stale vychlouba.Nemluve o desitkach vrtulniku,vybavenychuz dnes pro chemicky a bakteriologicky utok.Tez ovsem na toto  prizpusobil i mala triskova letadla ceske vyroby.Upravene jako bezpilotni.Musim jen k tomu dodat , ze Americane jsou V Evrope vitani , az kdyz Vam vsem tece do bot. Dobrym prikladem jsou posledni dve svetove valky.       

USA si s existenci rozděleného světa osvojily úlohu světového četníka a v té době jim to s povděkem "baštili" všichni jejich spojenci a sympatizanti demokracie. Bohužel doktrina USA, hovořících o zájmech USA, přináší neustále opakované vměšování do cizích problémů, které jsou svázány s ekonomikou USA. Proto také neústupnost v otázkách globalizace, snižování emisí, volného obdchodu s oceli a j. Neústupnost v podřízení se celostětovým normám společnosti (viz OSN a stíhání válečných zločinů). Obecně lze říci, USA musí nutně zasahovat tam, kde hrozí skutečnost, že někdo jiný bude lepší. A je zcela jedno zda lepší bude Japonsko, Rusko či vlastní spojenci v NATO (tedy především v EU). Jakákoli záminka je dobrá. A prokázání skutečnosti, konkrétních důkazů o zločinnosti jiných, to je především slovní hra. Po 11.září musela vláda USA prokázat nějakou akci, že bojuje proti terorismu, tedy přišel Afganisrtán. Důkazy vágní, které by těžko prošly u nezaujatého soudu. Vítězství není na dosah, ale je v nedohlednu. Je nutno další akci. Tedy Sadám je vhodný cíl. Toho jsme si nakonec nechali v zásobě již s výsledky války v zálivu. Nyní se hodí, protože v Iráku jsou konkrétní cíle, které lze rozbít a dokumentovat výsledek. To se v Afganistanu nikdy nepodařilo. Je to bohužel již dlouhodobě v mentalitě američanů, že cítí sami "nějakou nadřazenost" nad jinými a "povinnost" ty ostatní blbečky usměrňovat. A nedovolit jim kecat do toho, co sami v USA chceme. Kdo měl možnost se dostat do styku a američany, tak to poznal. především tehdy, kdy američan musel poslouchat někoho jiného než američana.

Oldo - souhlasim. Beru to, že četníci musí být, už méně však, nebo vůbec neberu, když se do této funkce jmenují sami a ignorují názory snad svéprávných a zvolených zástupců ostatních národů světa. A už vůbec je napováženou, když četníci při realizaci cíle - "svoboda a demokracie"? vyvražďují statisíce nevinných lidí ?!  

Pan Olda mi připadá jako nějaký reformovaný socialistický funkcionář. Asi už nemá základní morální předpoklady: 1/Asi neví co je to teroristická organizace Al-Kajda...asi neví, co jsou argumenty. 2/Invaze vojsk SSSR do Československa v srpnu 1968 byla jen proto, že část vlády a hlavně občané měli jiné názory na demokracii. Zaplať pánbůh, že v dnešní době můžem aspoň takhle diskutovat...3/Co se týče ekonomiky, to je v příp. USA asi pravda, ale za uplynulých 40 let, kdo trochu chápal zjistil, že jsme byli ekonomicky  vysávání také a potažmo i ideologicky v totalitním státě. Když pan Olda bude nyní chtít vycestovat třebas na Kanárské ostrovy, tak nikdo mu nebude bránit, otázkou je, zda tam najde pracovní uplatnění odpovídajicí jeho možnostem.

...jo, ten Olda je trouba, "četníci" prostě byli-jsou-budou potřeba, jinak nás na kouli bude fackovat kdejakej debil. Pak je taky fakt, že ambiciózním blbcům autorita vadí... :-)))

Otázky jsou zcela zbytečné, protože je již rozhodnuto a je známo, že američané přesouvají na patřičná místa vojenské síly. Jde jim o ovládnutí ropných polí a o zisky z nich. S. Hussein musí být odstraněn, protože jim není po vůli jako šejci v Saudské Arábii. Jeho označení jako světového teroristy je přece velmi dobrá záminka ( pro Bushe). Stejně věřím, že i ty dvě Věže si zbourali sami, aby měli důvod bombardovat Afghánistán. Ti kovbojové jsou totiž schopni naprosto všeho.

Jasně, Miloševič měl juginu prošpikovanou ropnejma polema, zlatejma dolama, ... nebo diamantama? :-))))))))))))))))))))

Je mi z toho na zvracení; bohužel máš asi pravdu. Ale podívejme se do historie dávné i nedávno minulé - kde jsou vlády, říše, panovníci či mocnosti, které se cítily být povolány k tomu určovat osudy jiných národů? Na každého jednou dojde.

Jsem rád že nejsu sám kdo má takové názory.Vlastně to nejsou názory ale holé zkutečnosti.

V tý anketě je otázka, jestli spojenci vedené USA zaútočí na Irák. Autoři si patrně nevšimli, že jediný, kdo chce zaútočit, jsou USA. Potom celá ta anketa vlastně ztrácí smysl!